OFICJALNIE: Kolegium Sędziów PZPN potwierdziło błąd w meczu Wisła Kraków - Wisła Płock

Kolegium Sędziów PZPN oceniło, że zdarzenie z 34. minuty meczu pomiędzy Wisłą Kraków a Wisłą Płock powinno skutkować czerwoną kartką dla Marcusa Haglinda-Sangré, który dopuścił się faulu na Jordim Sánchezie.

Hiszpański napastnik „Białej Gwiazdy” wychodził na czystą pozycję po zagraniu od Federico Duarte, lecz w dojściu do klarownej sytuacji przeszkodził mu obrońca drużyny gości.

Prowadzący to spotkanie sędzia Paweł Raczkowski odgwizdał faul, ale potraktował Szweda łagodnie, karząc go zaledwie żółtym kartonikiem. Obsługujący system VAR arbitrzy zdecydowali się natomiast podtrzymać decyzję z boiska.

W opinii Kolegium Sędziów PZPN była to jednak błędna interpretacja. Rozjemca tamtego pojedynku powinien wyrzucić defensora z boiska, ponieważ ten pozbawił swojego rywala oczywistej szansy na zdobycie bramki.

Popularne

Previous

Transfery - Relacja na żywo z ostatniego dnia okna transferowego [DEADLINE DAY - Lato 2026]

Arkadiusz Milik został sprawdzony przez klub Ekstraklasy

Tyle Maciej Rybus zarabia w Pelikanie Łowicz

Piotr Samiec-Talar z hitowym transferem w Ekstraklasie?!

Gonçalo Feio po rozmowach z nowym klubem

Gonçalo Feio kompletuje sztab

Tu będą transmitowane mecze Lecha Poznań i Jagiellonii Białystok w Lidze Europy

Odszedł za szybko? „Dziś byłby idealnym zawodnikiem pod styl preferowany przez Marka Papszuna”

Next

Poniżej prezentujemy pełną analizę tego zdarzenia, upublicznioną przez wspomniane gremium.

„Zawodnik Wisły Kraków (nr 10) spod linii bocznej zagrał piłkę na wolne pole do wychodzącego współpartnera (nr 11). Zawodnik ten wygrał walkę o pozycję i wyprzedził obrońcę Wisły Płock (nr 4). Następnie został przez niego podcięty/kopnięty.

Sędzia zdecydował, że faul obrońcy gości przerwał korzystną akcję (SPA) i podyktował rzut wolny pokazując winowajcy żółtą kartkę. Arbiter VAR uznał, że sędzia nie popełnił oczywistego błędu w ocenie zdarzenia (możliwe przerwanie realnej szansy na zdobycie bramki) i podtrzymał decyzję sędziego z boiska.

W ocenie zdarzenia z kategorii SPA/DOGSO sędziowie biorą pod uwagę następujące aspekty:

- odległość miejsca przewinienia od bramki przeciwnika,

- zasadniczy kierunek gry,

- prawdopodobieństwo utrzymania lub uzyskania kontroli nad piłką,

- liczba obrońców i atakujących oraz ich usytuowanie.

Kwestią, która w tej sytuacji mogłaby stanowić wątpliwości jest obecność zawodnika Wisły Płock (nr 21). Jednak kamera zza bramki pokazuje sporą odległość tego zawodnika od piłki i niewielką (żadną) możliwość podjęcia skutecznej walki o piłkę z napastnikiem Wisły Kraków.

W ocenie Prezydium KS PZPN zawodnik z Wisły Płock (nr 4) powinien zostać wykluczony z gry (czerwona kartka) z uwagi na przerwanie realnej szansy na zdobycie bramki” - czytamy.

Ostatecznie błąd ten nie wpłynął na końcowe rozstrzygnięcie piątkowej rywalizacji. Wisła Kraków wygrała z Wisłą Płock 2:1 po golach Ángela Rodado i Jordiego Sáncheza.