Wyniki próbki B Bartosza Salamona nie zaskoczą. „Minimalny powód do optymizmu trafił do kosza”

Próbka B pobrana od Bartosza Salamona po meczu 1/8 finału Ligi Konferencji Europy z Djurgårdens IF potwierdziła ponoć wynik próbki A, o czym poinformował Łukasz Wiśniowski w programie „Misja Futbol”. Oficjalna informacja powinna pojawić się wkrótce.

Tuż przed pierwszym meczem z Fiorentiną UEFA nałożyła na Bartosza Salomona trzymiesięczną karę zawieszenia. Oczywiście, ostateczne konsekwencje mogą być poważniejsze.

31-letni stoper od samego początku podkreślał swoją niewinność, twierdząc, że cała sprawa może być efektem pomyłki. Reprezentant Polski przekonywał, iż przyjmowanie wszelkich substancji konsultuje zawsze z lekarzem, a więc nie potrafi wyjaśnić jak chlortalidon mógłby znaleźć się w jego organizmie.

Wedle przepisów piłkarzowi Lecha Poznań przysługiwało prawo do przebadania próbki B, zawierającej ten sam materiał co próbka A. Doświadczony stoper skorzystał z tej możliwości.

Popularne

Previous

Jak radzi sobie Vladan Kovačević po odejściu z Rakowa Częstochowa?

POTWIERDZONE: Klub Ekstraklasy rozmawiał na temat transferu Ángela Rodado

POTWIERDZONE: Gonçalo Feio zgłosił się do tego klubu. „Oferował swoje usługi przez naszą dyrekcję sportową”

„Dlatego odrzuciłem ofertę Lecha Poznań”

Nowa „gwiazda” Ekstraklasy. „To nieprawdopodobne, że trafił do niej taki piłkarz”

„Zerwijcie z nim kontrakt!”. Blaž Kramer wyleciał z pierwszego składu

Na to czekali kibice FC Barcelony! „On wraca”

Rúben Vinagre zdecydowany! Odrzucił trzy oferty z Hiszpanii

Next

Oficjalne informacje w sprawie wyników analizy drugiego pojemnika powinny pojawić się wkrótce. Łukasz Wiśniowski w programie „Misja Futbol” na kanale YouTube'owym „Przeglądu Sportowego” przedstawił wieści, które nie wzbudzają optymizmu.

- Z tego, co słyszałem, próbka B potwierdza to, co było w próbce A, więc ten minimalny powód do optymizmu, którym niektórzy budowali narrację przez ostatnie tygodnie, trzeba będzie wyrzucić do kosza i należy poczekać, jaka ta decyzja będzie ostatecznie. Sprawa w takich tematach zawsze jest bardzo trudna. Z jednej strony możesz dawać wiarę komuś, kogo znasz, kogo cenisz, komu ufasz i lubisz, a z drugiej strony masz dowód - powiedział dziennikarz Canal+ Sport.

W rzeczywistości różnice między dwiema próbkami są praktycznie niemożliwe, dlatego trudno spodziewać się, że drugie badanie wpłynie w jakikolwiek sposób na położenie Salamona.