Kontrowersja w meczu Śląska Wrocław. „Wypaczenie rywalizacji”, „Powinien z kwiatami polecieć do sędziego”

W sobotę Śląsk Wrocław mierzy się w zaległym spotkaniu trzeciej kolejki Ekstraklasy z Radomiakiem Radom. W pierwszej połowie miała miejsce zastanawiająca decyzja sędziego Łukasza Kuźmy dotycząca faulu Petra Pokorný'ego.

Śląsk Wrocław w pierwotnym terminie miał zmierzyć się z Radomiakiem Radom na początku sierpnia, ale mecz został przełożony przez klub z województwa dolnośląskiego. Ostatecznie piłkarze obu zespołów wybiegli na murawę 14 grudnia. To ostatnie tegoroczne spotkanie w Ekstraklasie.

Oba znajdują się na dole jej tabeli, bo wrocławianie z dorobkiem 10 punktów zajmują ostatnie miejsce, a radomianie zgromadzili ich o siedem więcej.

W pierwszej połowie Peter Pokorný, w kierunku którego leciała piłka, popełnił błąd, a w zasadzie dwa, źle trafiając w futbolówkę i Rafał Wolski po minięciu go pognałby w stronę bramki rywala. Został jednak przez niego nieprzepisowo zatrzymany.

Popularne

Previous

Legia Warszawa z podziękowaniami dla Górnika Zabrze. Zrobiło się bardzo miło

Chce zagrać w reprezentacji Polski, najpierw może trafić do polskiego klubu. Trzy opcje na stole

Lukas Podolski z pomocną dłonią dla mistrza świata. „Zaproponował” mu dołączenie do Górnika Zabrze

Tyle ma kosztować Leonardo Rocha. Hitowy transfer w ramach Ekstraklasy o krok

Robert Podoliński wprost o zespole z Ekstraklasy. „Mam wrażenie, że to jest klub z Kijowa”

Legia Warszawa oddała go bez żalu, teraz rozwiązałby duży problem Gonçalo Feio

Po ponad trzech latach wróci do reprezentacji Polski? „Wysyła sygnał Michałowi Probierzowi”

Legia Warszawa może go mieć za znacznie mniejsze pieniądze. Wycenili go na 4,5 miliona euro

Next

Łukasz Kuźma pokazał mu żółtą kartkę.

„Kolejna sędziowska kontrowersja w Ekstraklasie. Peter Pokorny ma farta, że nie wyleciał z boiska” - ocenił w serwisie społecznościowym X Bartosz Wieczorek z TVP Sport.

„Kontrowersja to jest jak sędzia ma sytuację 50/50. Tu jest błąd, wałek, wypaczenie rywalizacji i inne tego typu hasła” - napisał Kamil Warzocha z Weszlo.com.

„To, że Peter Pokorny za ten faul, w akcji, w której popełnił trzy kuriozalne błędy, nie zobaczył asa kier, to jest cud nad Odrą. W przerwie powinien z kwiatami polecieć i do sędziego Kuźmy i do Lasyka z VAR-u” - zasugerował Piotr Janas z „Gazety Wrocławskiej”.

„Jakim cudem nie było czerwonej dla Pokornego, skoro sędzia uznał, że był faul? Nic już nie rozumiem” - napisał Przemysław Michalak z Weszlo.com.

„Pokorny powinien dziękować niebiosom, że nie wyleciał tutaj z czerwoną kartką. Radomiak skrzywdzony we Wrocławiu” - ocenił Filip Macuda ze Sport.pl.

Radomiak obecnie prowadzi ze Śląskiem 2:1. Najpierw samobójcze trafienie zaliczył Bruno Jordão. Potem dublet zanotował Jan Grzesik.

Ależ kontrowersyjna decyzja sędziego Kuźmy! Pokorny traci piłkę w głupi sposób i Rafał Wolski wychodził z kontrą sam na sam. Moim zdaniem powinna być czerwona kartka❌🟥#ŚLĄRAD #Ekstraklasa pic.twitter.com/FktwPxJa8w

— MsPL (@MsPL192114) December 14, 2024

Kolejna sędziowska kontrowersja w Ekstraklasie. Peter Pokorny ma farta, że nie wyleciał z boiska. #ŚLĄRAD

— Bartosz Wieczorek (@Bart_Wieczorek) December 14, 2024

Kontrowersja to jest jak sędzia ma sytuację 50/50. Tu jest błąd, wałek, wypaczenie rywalizacji i inne tego typu hasła.

— Kamil Warzocha (@WarzochaKamil) December 14, 2024

To, że Peter Pokorny za ten faul, w akcji, w której popełnił trzy kuriozalne błędy, nie zobaczył asa kier, to jest cud nad Odrą.

W przerwie powinien z kwiatami polecieć i do sędziego Kuźmy i do Lasyka z VAR-u. #ŚLĄRAD pic.twitter.com/blocl2f4Ae

— Piotr Janas (@Piotr_Janas) December 14, 2024

Jakim cudem nie było czerwonej dla Pokornego, skoro sędzia uznał, że był faul? Nic już nie rozumiem.

— Przemysław Michalak (@PrzemysawMicha2) December 14, 2024

Pokorny powinien dziękować niebiosom, że nie wyleciał tutaj z czerwoną kartką. Radomiak skrzywdzony we Wrocławiu. #ŚLĄRAD

— Filip Macuda (@f_macuda) December 14, 2024