OFICJALNIE: Dziwaczne oświadczenie Termaliki

2018-02-16 10:09:01; Aktualizacja: 6 lat temu
OFICJALNIE: Dziwaczne oświadczenie Termaliki Fot. Transfery.info
Mateusz Michałek
Mateusz Michałek Źródło: Bruk-Bet Termalica Nieciecza

Włodarze Bruk-Betu Termaliki Nieciecza odnieśli się do niedawnego artykułu autorstwa Michała Treli, który ukazał się w „Przeglądzie Sportowym”.

Trela w tekście zatytułowanym „Kolejny kabaret w Niecieczy.Trener odbija się od ściany” (opublikowany w środę) wypunktowałpewne patologie mające miejsce w obecnie trzynastym zespoleEkstraklasy. Dziennikarz „PS” podkreślił m.in., że - podobniejak to było z poprzednimi trenerami „Słoników” - to nieBartoszek podejmuje najważniejsze decyzje związane z prowadzeniemzespołu. Cały artykuł TUTAJ.

Jak odpowiedzieli na niegowłaściciele Termaliki?

„W ostatnich dniach  trwaswoisty „audyt” Klubu B-B Termalica prowadzony przez  panaTrelę,  redaktora Przeglądu Sportowego. Jego intensywnośćwzmogła przegrana naszej drużyny  w niedzielnym meczu z KoronąKielce na co wskazuje artykuł z dn. 14 lutego pt. „ Kolejnykabaret w Niecieczy. Trener odbija się od ściany.”

Ma on zgóry założoną tezę: trener Bartoszek dobry, Klub zły.

Czypostawienie znaku równości pomiędzy Trenerem Bartoszkiem aekstraklasowym Klubem jest logiczne?

Czy fakt przyznania P.Bartoszkowi tytułu najlepszego trenera sezonu 2016/2017 LottoEkstraklasy uprawnia redaktora Trelę do podjęcia niewybrednegoataku na Klub?

Dla Treli nie są ważne faktyczne przyczynyprzegranych w ostatnich kolejkach meczów,  lecz szukaniehistorycznych analogii związanych z pracą poprzednich trenerów iteoria spiskowa.

Trela  nie zwrócił się do Zarządu,dyrektora E. Lorensa  lub  innych osób kierowniczych Klubuw celu  uzupełnienia swojej wiedzy,  lecz tzw. pocztąpantoflową próbuje uzyskiwać informację; czy trener jeszczepracuje.

Uważamy, że serwowanie wybiórczych  iniesprawdzonych informacji oraz swoistego rodzaju stronniczość, nie służą obiektywnej informacji dziennikarskiej, sąlekceważące wobec Klubu oraz  Kibiców, nie tylko KS B-BTermaliki lecz całego środowiska piłkarskiego, wielu zasłużonychdla polskiej piłki nożnej osób sympatyzującym z Klubem, sąprzekroczeniem zasad etyki dziennikarskiej.

Trela próbuje przekonać, że przyczyną złych wyników sportowych nie są; system szkolenia,  taktyka,  relacje trenera z zawodnikamitzw. „szatnia”  itd.  lecz zarząd Klubu , który jegozdaniem nie stwarza warunków do uzyskiwania wyników sportowych.Trela  nie ma tutaj  żadnego istotnego doświadczenia . Twierdzi, że transfery są nietrafione pomimo, że dwóch nowychzawodników zaliczyło bardzo dobry debiut, a pozostali jeszcze niewystępowali.

Trela swoim działaniem dopuścił się równieżnaruszenia dóbr osobistych członków Zarządu Klubu oraz jegowłaścicieli naruszając ich dobre imię.  W związku z tymzostaną podjęte stosowne kroki prawne w tymzakresie.

ZapraszamyKibiców do gorącego wsparcia naszejdrużyny. Teraz kiedy jesteśmy w przysłowiowym dołku jest nam to bardzo potrzebne” - czytamy w oświadczeniu (pisowniaoryginalna).

W komunikacie działacze „Słoników”zaatakowali więc nie tylko Trelę, ale również trenera Bartoszka.Wszystko wskazuje na to, że tak szybko zależało im na jegopublikacji, iż zapomnieli umieścić w nim pełnej nazwy swojegoklubu. Jest też kilka błędów. Jak wyliczył na Twitterze JacekStaszak, w wyjątkowym oświadczeniu znalazło się 28 podwójnychspacji. Jest forma!