Co oznacza zawieszenie licencji na grę w Ekstraklasie?

Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN podkreśliła również, iż stan właścicielski krakowskiej drużyny jest niejasny, a klub nie poinformował o zmianach w jego strukturach. Obowiązek taki na włodarzy Wisły nakładają postanowienia Podręcznika Licencyjnego. PZPN wyraził chęć podjęcia rozmów z osobami upoważnionymi do reprezentowania klubu celem wyjaśnienia obecnej sytuacji.

Zgodnie z punktem 5.4.1.7. Regulaminu Licencyjnego Wisła Kraków może odwołać się od decyzji o zawieszeniu licencji do Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN. Trzeba jednak pamiętać, że w przypadku dalszego niespełnienia określonych w Podręczniku Licencyjnym wymogów odwołanie nie przyniesie zamierzonego skutku.

Zawieszenie licencji na pewno będzie dotkliwe dla klubu i kibiców. Jego skutkiem na mocy art. 22 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN jest zakaz uczestnictwa w rozgrywkach ligowych do czasu ustania przyczyn zawieszenia i tym samym przywrócenia licencji. 

Art. 22 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN

§1. Kara zawieszenia licencji orzeczona w stosunku do klubu oznacza niemożność korzystania z uprawnień, wynikających z licencji, w tym pozbawienie prawa do udziału w rozgrywkach. Nierozegrany mecz weryfikuje się jako walkower na niekorzyść drużyny ukaranego klubu.

§2. Karę zawieszenia licencji w stosunku do klubu orzeka się na czas nieokreślony. Licencję przywraca się po ustaniu przyczyn, które spowodowały jej zawieszenie.

Obecnie nie wiadomo, jak długo potrwa zawieszenie licencji krakowskiego klubu. Długość zawieszenia znacząco wpłynie na rozgrywki i sposób weryfikacji spotkań. Jeżeli licencja zostanie klubowi przywrócona, to mecze, które zostałyby w tym czasie rozegrane należy zakwalifikować jako walkowery. Z kolei, gdyby Wisła miała nie odzyskać licencji do końca sezonu, konieczne byłoby zastosowanie § 19 ust. 3 pkt 1 lub 2 w związku z § 22 ust. 2 Przepisów w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną – przepisy ogólne (dalej: Przepisy organizacji rozgrywek). Zgodnie z tym przepisem sytuacja może kształtować się dwojako. Jeżeli Wisła rozegrałaby mniej niż 50 % spotkań wszystkie dotychczasowe wyniki należałoby anulować i zaliczyć jako walkowery. Natomiast w przypadku rozegrania przynajmniej 50 % spotkań dotychczasowe wyniki muszą zostać zachowane, a walkowery 0:3 powinny zostać przyznane w kolejnych spotkaniach, które klub jeszcze miał rozegrać. 

§19 Przepisów organizacji rozgrywek

3.Weryfikacje spotkań tych drużyn przeprowadza się następująco: 

1) w przypadku rozegrania mniej niż 50% spotkań należy anulować wyniki dotychczasowych meczów, 

2) w przypadku rozegrania 50% lub więcej spotkań zalicza się do punktacji wyniki uzyskane na boisku, natomiast w pozostałych przyznaje się walkowery dla przeciwnika.

Wisła Kraków rozegrała w tym sezonie 20 spośród 37 kolejek przewidzianych w całym cyklu rozgrywek, czyli wzięła udział w ponad 50 % spotkań. W związku z tym w przypadku zawieszenia licencji do końca sezonu zastosowanie znalazłby §19 ust.3 pkt 2 Przepisów organizacji rozgrywek. Skutkiem tego byłoby uznanie dotychczasowych wyników klubu, a w kolejnych przyznanie walkowera 0:3 na korzyść przeciwnika.

W tym przypadku klub zostałby sklasyfikowany w tabeli na koniec sezonu zgodnie z ilością dotychczas zdobytych punktów. W zależności od ich ilości Wisła zajęłaby miejsce premiowane utrzymaniem w Ekstraklasie lub miejsce spadkowe. W przypadku otrzymania licencji na sezon 2019/2020 klub występowałby zatem w rozgrywkach Ekstraklasy lub I ligi.

Jeżeli Wisła nie poprawi swojej sytuacji może również spodziewać się pozbawienia licencji. Zgodnie z postanowieniami Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN w takiej sytuacji klub musiałby rozpocząć przyszły sezon w rozgrywkach niższych o jeden szczebel od Ekstraklasy.

 

Art. 22 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN

§3. Karę pozbawienia licencji, orzeczonej w stosunku do klubu jest równoznaczne z wykluczeniem klubu z udziału w rozgrywkach. W przypadku spełnienia wymogów licencyjnych, w następnym sezonie klub ma prawo zgłosić drużynę do udziałów w rozgrywkach klasy bezpośrednio niższej.

Nadal pozostaje zbyt wiele niewiadomych, by móc prorokować jak potoczą się losy krakowskiego klubu. Dla dobra polskiego futbolu najlepszym rozwiązaniem byłoby wyjaśnienie sytuacji Wisły oraz powrót do udziału w rozgrywkach. Nie można jednak zapominać, iż w najgorszym scenariuszu Wisła Kraków może podzielić los kilku innych zasłużonych drużyn i na mocy § 17 ust. 1 i 2 uchwały Zarządu nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną ubiegać się o możliwość rozpoczęcia rozgrywek mistrzowskich od maksymalnie IV ligi.

Prawosportowe.pl