Reprezentacja Polski: Marcin Dorna o wyborze Michała Probierza na selekcjonera. „To na pewno był jego duży atut”

Marcin Dorna uchylił w programie „Sport.pl Live” kulisy wyboru Michała Probierza na selekcjonera reprezentacji Polski. Na kilka dni przed jego prezentacją polecono mu stworzenie raportu kluczowych kandydatów.

Prezes Cezary Kulesza podjął po zakończeniu ostatniego zgrupowania kadry decyzję o przedwczesnym zakończeniu współpracy z Fernando Santosem. W ten sposób postawił Polski Związek Piłki Nożnej w trudnej sytuacji, ponieważ miał niewiele czasu na wybranie jego następcy z powodu zbliżających się kolejnych meczów eliminacyjnych EURO 2024.

Dlatego oparł swoją selekcję na rodzimych trenerach i spośród nich wyłonił najprawdopodobniej dwójkę faworytów w osobach Michała Probierza oraz Marka Papszuna.

Wówczas polecił dyrektorowi sportowemu Marcinowi Dornie przygotowanie raportu dla członków zarządu, by nakreślić im mocne oraz słabe strony kandydatów przez ogłoszeniem wyboru jednego z nich.

Popularne

Previous

Karol Świderski z hitowym powrotem do Ekstraklasy?! Nie, nie Widzew Łódź

Robert Dobrzycki potwierdza. Widzew Łódź idzie po ten transfer

Szykuje się największy transfer od czasów Cristiano Ronaldo?! Chcą laureata Złotej Piłki

Transfery - Relacja na żywo z ostatniego dnia okna transferowego [DEADLINE DAY - Zima 2026]

A może głośny powrót? Były napastnik Legii Warszawa do wzięcia

Jacek Góralski szuka nowej drużyny. Jest po wstępnych rozmowach

Wisła Kraków zainteresowała się bramkarzem z Ekstraklasy. „Nie jestem głupi, nie zrobię tego”

Wzięło z zaskoczenia. Osiem milionów euro za piłkarza Widzewa Łódź

Next

Odpowiedzialny za niego członek PZPN-u uchylił programie „Sport.pl Live” kulisy jego powstania oraz przedstawił jeden z głównych argumentów, promujących nowego selekcjonera „Biało-Czerwonych”.

- Proces wyboru selekcjonera był dynamiczny. Zobowiązany do przygotowania danych o kandydatach zostałem na pewnym etapie tego procesu. Czy było szersze spektrum kandydatów? To pytanie nie do mnie, nie posiadam takich informacji - przyznał były opiekun kadr juniorskich oraz młodzieżowych.

- Uciekałbym od słowa porównanie to był zbiór informacji dotyczący obu kandydatów. Siłą rzeczy więcej informacji miałem o trenerze Michale Probierzu. Sam przyglądałem się jego pracy. Michał pracował przecież przez 14 miesięcy w strukturach, w którym ja też jestem. Byłem niemal na każdym zgrupowaniu jego reprezentacji. Wiedziałem jak wykonywana jest selekcja. Znał strukturę i model pracy w reprezentacji, więc to na pewno był jego duży atut, by w krótkim czasie płynnie wejść w nowe buty - stwierdził, dodając jednocześnie, że został poproszony o osobiste wyrażenie opinii o kandydatach. Tym aspektem nie zechciał się jednak podzielić szerszemu gronu odbiorców.

Z tego jego wypowiedzi można jednak wywnioskować, że faworyzował Probierza ze względu na zdobyte już doświadczenie na poziomie reprezentacyjnym, co ma znaczenie przy tak napiętym harmonogramie i trudnej sytuacji reprezentacji Polski.

Pokazuje to między innymi zatrudnienie na jego miejsce Adama Majewskiego, który takiego bagażu nie posiada.

- Widzę, jak przebiega wdrażanie się w rolę selekcjonera, gdy takiego backgroundu się nie ma, to inne wyzwanie i inny proces - odniósł się Dorna do kwestii postawienia na 49-latka w charakterze opiekuna zespołu U-21.

Obu panów czekają w najbliższym czasie kolejne spotkania eliminacyjne Mistrzostw Europy.

Seniorska drużyna zagra w październiku z Wyspami Owczymi i Mołdawią. Z kolei młodzieżową czeka towarzyska potyczka ze Słowacją i starcie kwalifikacyjne z Estonią.