Piłkarz Milanu nowym podejrzanym w aferze bukmacherskiej

Występujący w Milanie Alessandro Florenzi to nowy podejrzany w śledztwie prowadzonym przez prokuraturę w Turynie w sprawie udziału w nielegalnych zakładach bukmacherskich - podaje agencja AGI.

Afera bukmacherska we Włoszech wybuchła kilka tygodni temu. Ostatnio nieco ucichła, ale jak się okazuje, nie oznacza to, że poznaliśmy nazwiska wszystkich piłkarzy, którzy mogą być w nią zamieszani.

Agencja AGI donosi, że dochodzenie objęło również Alessandro Florenziego, któremu zarzuca się nielegalne korzystanie z gier hazardowych lub zakładów bukmacherskich. Szczegóły na razie nie są znane. W najbliższych dniach 32-latek zostanie przesłuchany.

Prawy obrońca to były zawodnik między innymi Romy, Valencii oraz Paris Saint-Germain. Od 2021 roku jest związany z Milanem, do którego początkowo był wypożyczony. W trwającym sezonie rozegrał 13 meczów w koszulce „Rossonerich” - 10 w Serie A i trzy w Lidze Mistrzów.

Popularne

Previous

Transfery - Relacja na żywo z ostatniego dnia okna transferowego [DEADLINE DAY - Zima 2026]

Arkadiusz Milik w Ekstraklasie? „Rozmawiamy”

Pierwsze starcie Marka Papszuna z zarządem Legii Warszawa?! „W Rakowie nie był do tego przyzwyczajony”

Napastnik przylatuje do Polski. Testy medyczne, a następnie transfer do klubu Ekstraklasy

Mateusz Borek: On jest dziś najlepszym polskim piłkarzem

Wzięło z zaskoczenia. Osiem milionów euro za piłkarza Widzewa Łódź

Autor 37 bramek dla Realu Madryt zaproponowany Wieczystej Kraków [POTWIERDZONE]

Tyle James Rodríguez chciał zarabiać w Polsce

Next

Do tej pory podobne czyny prokuratura zarzuciła Nicolò Fagiolemu z Juventusu, Sandro Tonalemu z Newcastle United oraz Nicolò Zaniolo z Aston Villi.

Pierwszy z nich od początku poszedł na współpracę i został zawieszony na siedem miesięcy. Już po tym klub z Turynu okazał mu wsparcie i przedłużył z nim umowę do połowy 2028 roku. Tonali został zdyskwalifikowany na 10 miesięcy. Zaniolo nie przyznał się do wszystkich zarzutów. Wciąż upiera się, że grał tylko w pokera i blackjacka, a nie obstawiał meczów piłkarskich.

- Nie pojawiły się przeciwko niemu żadne dowody dotyczące możliwości obstawiania spotkań piłki nożnej - powiedział pod koniec października jeden z prawników 24-latka.