Informację o rzekomych błędach podał Clive Palmer, właściciel Gold Coast United. Twierdzi on, że Tinkler zapłacił federacja znacznie więcej niż inne kluby, z czego miałby potem czerpać dodatkowe zyski. Odpowiedź członków federacji była natychmiastowa.
- FFA odrzuciła wniosek, że grupa Hunter Sport w jakiś sposób wprowadziła nas w błąd na opłatach licencyjnych w momencie jej nabycia Jest różnica między opłatą licencyjną, a opłatą za nabycie klubu. W tej sytuacji rozróżnienie jest bardzo ważne - powiedział Lyall Gorman, szef federacji.
- Opłata za nabycie licencji jest unikalna dla każdego klubu i odzwierciedla szczególne okoliczności tego klubu i jego rynku - historia, jej sukcesy, wsparcie. Zanim zrealizujemy inwestycje FFA sprawdza wszystkie czynniki, które są istotne dla wyceny - dodał Gorman.
Również były szef FFA, Archie Fraser, dementuje pogłoski, że Nathan Tinkler miał zapłacić więcej niż reszta.
- Opłata Tinklera została wymyślona. Zapłacił około 4 milionów dolarów australijskich, ale większość to opłata za przejęcie klubu - dodał Fraser, którzy przewodniczył australisjkiej federacji w 2010 roku, gdy Nathan Tinkler dokonał zakupu Newcastle United Jets.
![Relacje transferowe na żywo [LINK]](img/ads/relacje.jpg)
![Blamaż Manchesteru United. Najwyższa porażka w sezonie [WIDEO]](img/photos/96346/170x113/manchester-united.jpg)
