Jak spisał się sędzia El Clásico? Ekspert ocenił decyzje arbitra

2025-10-26 18:38:35; Aktualizacja: 22 godziny temu
Jak spisał się sędzia El Clásico? Ekspert ocenił decyzje arbitra Fot. Eleven Sports 1

Niedzielne starcie Realu Madryt z FC Barceloną zakończone wynikiem 2:1 dostarczyło wielu emocji związanych z decyzjami sędziego. Rozstrzygnięcia Césara Soto Grado w tym meczu wziął pod lupę emerytowany arbiter, a obecnie ekspert „AS” - Iturralde González.

Od pierwszych minut spotkanie obfitowało w sytuacje na styku.

Już na początku Real otrzymał rzut karny. W szesnastce Barcelony po starciu z Lamine'em Yamalem przewrócił się Vinícius Júnior. Arbiter wycofał się jednak ze swojej decyzji po obejrzeniu powtórki, którą dostarczył mu VAR.

- Nawet jeśli Lamine Yamal nie miał pełnej stopy wbitej w ziemię, to Vinicius atakuje miejsce zajmowane przez Lamine'a, więc to faul Viníciusa - ocenił González.

Emerytowany sędzia stwierdził także, że gol na 2:1 dla „Królewskich” został uznany słusznie. Wydawało się, że Soto Grado nie wychwycił przewinienia, jakiego dopuścił się w tej akcji Dean Huijsen. Obrońca „Królewskich” wyskoczył do piłki odbitej przez Brazylijczyka i w pojedynku powietrznym zderzył się z Pau Cubarsím.

- Kluczowe jest to, że Cubarsí nie mógł dosięgnąć piłki, więc nie zmienia to przebiegu gry. Dla mnie to jest słusznie uznana bramka - powiedział ekspert.

Nie miał również wątpliwości, że Realowi należała się jedenastka w drugiej połowie meczu.

- Kluczem jest ruch ręki w kierunku piłki. Ponieważ on wystąpił, jest to rzut karny - wydał werdykt.

Ostatecznie Wojciech Szczęsny wygrał wtedy pojedynek z Kylianem Mbappé. Świetna interwencja Polaka nie była jednak kluczowa dla losów meczu.

„Los Blancos” zwyciężyli 2:1 i umocnili się na prowadzeniu w LaLidze. Barcelona traci do nich pięć punktów.