OFICJALNIE: Dominik Furman wygrywa spór z Wisłą Płock. Tak ustanawia się „Prawo Furmana”

Dominik Furman wygrał batalię w Piłkarskim Sądzie Polubownym z Wisłą Płock. Sprawa dotyczyła jednostronnego rozwiązania kontraktu z pomocnikiem.

Zespół „Nafciarzy” udanie rozpoczął minione rozgrywki i w pewnym momencie znalazł się nawet na szczycie Ekstraklasy. Wówczas niewiele osób przypuszczało, że jego wyniki ulegną na dalszym etapie zmagań znaczącemu pogorszeniu.

Tak się niestety stało i w efekcie ekipa z województwa mazowieckiego zakończyła sezon w strefie spadkowej. W tej sytuacji władze drużyny podjęły zdecydowane kroki zmierzające do zakończenia współpracy z sowicie opłacanymi graczami.

W tym gronie znalazł się między innymi Dominik Furman. Doświadczony pomocnik nie palił się do opuszczenia Wisły Płock i przejawiał chęć do kontynuowania przygody w tym klubie z zamiarem udzielenia mu pomocy w walce o powrót do elity z jednoczesnym obniżeniem pobieranego wynagrodzenia.

Popularne

Previous

Michał Probierz wybrał podstawowego bramkarza reprezentacji Polski. Koniec rotacji

„To prawdopodobnie jego ostatni sezon w Legii Warszawa”

„Dlatego odrzuciłem ofertę Lecha Poznań”

Jak radzi sobie Vladan Kovačević po odejściu z Rakowa Częstochowa?

Na to czekali kibice FC Barcelony! „On wraca”

Thiago Motta wykonał telefon do reprezentanta Polski. Transfer do Juventusu możliwy już w styczniu?!

Michał Probierz szuka zawodnika na tę pozycję. Najlepszy kandydat „siedzi w domu na kanapie”

Jego czas w Lechu Poznań dobiega powoli końca. „Prawdopodobnie nie będzie miał przedłużonej umowy”

Next

Przedstawiciele „Nafciarzy” nie wyrazili w ogóle zainteresowania takim rozwiązaniem i wykorzystali uchwałę PZPN-u do jednostronnego rozwiązania kontraktu z piłkarzem.

Daje ona możliwość do wykonania takiego kroku w przypadku zaliczenia spadku do niższej klasy rozgrywkowej. Wówczas dany klub musi uregulować wszystkie bieżące zaległości wobec zawodnika i wypłacić mu dodatkową miesięczną pensję.

31-letni zawodnik nie zgadzał się z tym i za pośrednictwem mecenasa Marcina Kwietnia złożył skargę na Wisłę Płock do Piłkarskiego Sądu Polubownego, gdzie zarzucono spadkowiczowi zastosowanie się do uchwały sprzecznej z regulacjami FIFA.

Sprawa badana od końca sierpnia właśnie dobiegła końca i zakończyła się sukcesem dla Furmana, o czym poinformował jego adwokat.

Mamy to💪Piłkarski Sąd Polubowny @pzpn orzekł dzisiaj o bezskuteczności oświadczenia klubu Wisła Płock w przedmiocie rozwiązania kontraktu z Dominikiem Furmanem. To wielki sukces i przełomowe orzeczenie PSP. Wyrok jest nieprawomocny. #prawofurmana

— Marcin Kwiecień (@marcin_kwiecien) October 26, 2023

„Mamy to. Piłkarski Sąd Polubowny PZPN-u orzekł dzisiaj o bezskuteczności oświadczenia klubu Wisła Płock w przedmiocie rozwiązania kontraktu z Dominikiem Furmanem. To wielki sukces i przełomowe orzeczenie PSP. Wyrok jest nieprawomocny. #prawofurmana” - napisał Kwiecień w mediach społecznościowych.

Sam Piłkarski Sąd Polubowny jest także kontrowersyjnym tworem, ponieważ działa nie tylko nieudolnie, ale jest także stosunkowo stronniczy z uwagi na fakt, że w składach orzekających znajduje się najczęściej więcej przedstawicieli zespołów niż piłkarzy.

Niemniej jednak wydana decyzja stanowi poważny precedens do ustanowienia „Prawa Furmana” w polskim futbolu.

Sam doświadczony pomocnik od momentu rozstania z Wisłą Płock pozostaje na piłkarskim bezrobociu.