Tajemnicę przerwanej akcji na Etihad w doliczonym czasie drugiej połowy próbuje rozwikłać cała Anglia i reszta świata. Do kontrowersji doszło na parę minut przed końcowym gwizdkiem.
Hooper zastosował przywilej korzyści po nieprzepisowym przewinieniu przez jednego z zawodników gości. Erling Haaland pozbierał się i niemal natychmiast posłał piłkę do wychodzącego sam na sam z bramkarzem Jacka Grealisha.
Parę sekund później na twarzach „Obywateli” zarysowała się wściekłość i zdziwienie, kiedy arbiter zdecydował się zastopować akcję. Posypały się żółte kartki, ale również żale i uzasadnione pretensje.
***
***
Od wystosowania najgorszego możliwego oświadczenia powstrzymał się Pep Guardiola, choć Hiszpan podobnie jak reszta przyznał po zawodach, że kompletnie nie pojmuje postawy sędziego.
– Poproszę następne pytanie. I nie popełnię komentarza imienia Mikela Artety. Trudno jest cokolwiek powiedzieć po tym, jak przewijasz akcję, analizujesz akcję ponownie, a sędzia nagle przerywa ją po zastosowaniu korzyści. Nie rozumiem tej akcji – odparł na gorąco trener mistrza Anglii.
– Wielka szkoda. Stworzyliśmy sobie mnóstwo szans, byliśmy agresywni, niesamowicie skoncentrowani. Czasami w futbolu jak w życiu, nie dostajesz tego, na co zasługujesz – dodał.
Odniesienie do Artety miało na celu przypomnienie kontrowersji z sprzed miesiąca. Szkoleniowiec Arsenalu określił wtedy sędziów i VAR „totalną farsą” po uznaniu jedynego trafienia w meczu dla Newcastle United.
Hit 14. kolejki Premier League zakończył się wynikiem 3:3. Przez zgubę punktów strata Manchesteru City do prowadzących „Kanonierów” wzrosła do trzech „oczek”.