Co zmienia spadek do I ligi lub awans do Ekstraklasy w rzeczywistości prawnej klubu piłkarskiego? Wisła Kraków i Widzew Łódź przed różnymi wyzwaniami

Zakończenie sezonu w Ekstraklasie i I lidze skutkowało niezwykłymi emocjami oraz wydarzeniami, które pozostaną w pamięci kibiców przez dłuższy czas. Wisła Kraków, jeden z najbardziej utytułowanych klubów, spadła do I ligi. Z kolei do Ekstraklasy awansowała inna legendarna ekipa, Widzew Łódź.

Te wydarzenia mogą być doskonałą ilustracją do opisania odmienności prawnych, z jakimi wiąże się awans do Ekstraklasy lub spadek do I ligi. Regulacje prawa piłkarskiego są bowiem dla tych rozgrywek w wielu przestrzeniach zupełnie różne, co generuje zarówno szanse, jak i trudności.

MŁODZIEŻOWCY

Wiemy już, że PZPN nie zdecydował się na zmiany w przepisach o młodzieżowcach. Tym samym pozostają one obecne na dotychczasowych zasadach. Warto tutaj jednak przypomnieć, że w Ekstraklasie młodzieżowiec może być zawodnikiem starszym. W sezonie 2022/2023 status ten będą mieli zawodnicy urodzeni w roku 2001 i młodsi. Z kolei w I lidze młodzieżowiec jest rok młodszy, zatem mowa o zawodnikach z rocznika 2002 i młodszych. To na pewno komplikuje sytuację spadkowiczów.

Popularne

Previous

Jak radzi sobie Vladan Kovačević po odejściu z Rakowa Częstochowa?

„Dlatego odrzuciłem ofertę Lecha Poznań”

Na to czekali kibice FC Barcelony! „On wraca”

Thiago Motta wykonał telefon do reprezentanta Polski. Transfer do Juventusu możliwy już w styczniu?!

Michał Probierz szuka zawodnika na tę pozycję. Najlepszy kandydat „siedzi w domu na kanapie”

Jego czas w Lechu Poznań dobiega powoli końca. „Prawdopodobnie nie będzie miał przedłużonej umowy”

Ryōya Morishita nie dla Legii Warszawa?! Pojawili się chętni na transfer

To już przesądzone?! Legia Warszawa chce głośnego transferu wewnątrz Ekstraklasy, zaraz może podpisać kontrakt

Next

Wisła Kraków jest dobrym przykładem, gdyż wraz ze spadkiem „traci” ona aż trzech zawodników, którzy mieliby w Ekstraklasie jeszcze przez sezon status młodzieżowca i w ostatnim sezonie łapali sporo minut – Konrada Gruszkowskiego (2001), Dawida Szota (2001) i Mateusza Młyńskiego (2001).

Spadek może powodować zatem konieczność pozyskania nowych (młodszych) młodzieżowców, jak również to, że w kadrze znajdą się zawodnicy, sprowadzani wyłącznie z uwagi na wymóg młodzieżowca, którzy po przekroczeniu wieku nie zostaną uznani za przydatnych dla drużyny. Na drugim biegunie jest sytuacja przyszłego beniaminka Ekstraklasy Widzewa Łódź. Etatowy młodzieżowiec tego klubu z zeszłego sezonu Bartosz Guzdek (2002) w wyniku awansu zyskuje kolejny rok statusu młodzieżowca i będzie mógł cieszyć się nim w Ekstraklasie jeszcze przez dwa sezony. A że 19-letni napastnik rozwija się bardzo harmonijnie, tym lepiej dla wszystkich.

PRO JUNIOR SYSTEM

Pewne odmienności można także dostrzec w programie Pro Junior System. O ile w obu ligach w programie punktować będą zawodnicy z rocznika 2002 i młodsi, o tyle inne różnią się reguły nabycia przez zawodnika prawa do punktowania w programie. O ile w Ekstraklasie należy wystąpić minimum pięć razy i rozegrać przynajmniej 270 minut, o tyle w I lidze konieczne jest uzbieranie aż dziesięć występów i 450 minut.

Fakt ten niedawno przebił się do opinii publicznej za sprawą wystawienia przez Zagłębie Sosnowiec kontuzjowanego zawodnika Kacpra Smolenia i zdjęcie go po kilkudziesięciu sekundach, właśnie w celu odnotowania kolejnego występu. Tym samym zespoły chcące punktować w Pro Junior System muszą w każdej z lig nieco inaczej planować wprowadzanie młodych zawodników do zespołu.

OBCOKRAJOWCY

Mało znanym pozostaje fakt, że limit obcokrajowców spoza obszaru Unii Europejskiej (według definicji rozumianej jako UE, EOG i EFTA a więc państwa członkowskie Unii Europejskiej plus Islandia, Norwegia, Szwajcaria i Lichtenstein) wciąż obowiązuje w I lidze i wynosi obecnie dwóch zawodników.

W Ekstraklasie limit został zniesiony wraz z wprowadzeniem trzy lata temu przepisu o młodzieżowcu. Powyższe generuje dodatkowe możliwości dla klubu awansującego, ale też problemy dla spadkowiczów.

Omawiając tę sytuację na przykładach, możemy zobaczyć, że Widzew Łódź nie ma w swojej kadrze żadnego zawodnika spoza Unii Europejskiej, a zatem może w letnim oknie transferowym mocno filtrować rynek takich graczy.

Z kolei Wisła Kraków w zeszłym sezonie miała kilku podstawowych zawodników spoza UE – Marko Poletanovicia, Enisa Fazlagicia, Nikolę Kuveljicia i Dora Hugiego. Jeżeli zawodnicy ci pozostaną w klubie, to jedynie dwóch z nich będziemy mogli zobaczyć jednocześnie na boisku. Jak widać spadek generuje tutaj pewne problemy, które mogą powodować konieczność przebudowy kadry zespołu.

EKWIWALENT ZA WYSZKOLENIE PZPN

Są jednak i dobre wiadomości dla klubów spadających do I ligi. Wymiar ekwiwalentu za wyszkolenie za pozyskanie młodych, wolnych zawodników zależy od klasy rozgrywkowej klubu pozyskującego zawodnika. Ten zaś dla klubów I ligi jest dwa razy niższy niż dla Ekstraklasy. Klub najwyższej klasy rozgrywkowej płaci bowiem za wyszkolenie zawodnika następujące kwoty: w okresie od 12 do 14 roku życia - po 3 000 złotych netto za sezon, od 15 do 18 roku życia po 12 000 złotych netto za sezon a w ostatnich sezonach szkolenia (19 do 21 lat) po 18 000 złotych netto za sezon. Pozyskanie zatem 21-latka, który przeszedł pełne, dziewięcioletnie szkolenie w jednym klubie kosztuje klub Ekstraklasy 99 000 złotych netto. W I lidze wszystkie powyższe kwoty należy podzielić przez dwa a zatem kompletnie wyszkolony zawodnik to koszty 49 500 złotych netto. Jest to spora różnica. Tym samym Wisła Kraków będzie mogła taniej uzupełnić swoją kadrę o młodych zawodników bez kontraktów, podczas gdy Widzewowi Łódź przyjdzie za to zapłacić więcej.

FIFA TRAINING COMPENSATION

Bardzo ciekawa sytuacja dotyczy natomiast ekwiwalentu za wyszkolenie FIFA czyli training compensation. Więcej o training compensation pisaliśmy TUTAJ.

Podobnie jak przy krajowym ekwiwalencie także pozyskanie młodego wolnego zagranicznego zawodnika wiąże się z odpłatnością. FIFA zobowiązuje jednak do zapłaty ekwiwalentu tylko kluby profesjonalne, zwalniając z niego kluby niższych kategorii. Polskie kluby mają to szczęście, że jedyną ligą, w której obligatoryjne jest płacenie FIFA training compensation jest Ekstraklasa. Według obecnej kategoryzacji lig uchwalonej przez FIFA kluby I ligi i lig niższych są z niego zwolnione. Otwiera to doskonałe możliwości dla tych klubów do darmowego pozyskania, młodych, wolnych zawodników z zagranicy.

Awans do Ekstraklasy z kolei powoduje, że pojawiają się na tym polu dodatkowe koszty.

WYZWANIA I SZANSE

Jak widać zmiana ligi z Ekstraklasy na I ligę i odwrotnie niesie za sobą nie tylko zmianę finansową, ale także zmianę otoczenia prawnego, co generuje zarówno szanse jak i wyzwania dla klubów piłkarskich, Jak sobie w tej szczególnej sytuacji poradzą nasze kluby będziemy mogli wspólnie obserwować w kolejnych tygodniach. Chociażby na przykładzie budzących największe zainteresowanie Wisły Kraków i Widzewa Łódź.

MATEUSZ STANKIEWICZ, radca prawny
www.stankiewicz-kancelaria.pl
Twitter: @Mat_Stankiewicz