Znowu tylko kasa i kasa. Kapustka może się wstydzić za działaczy
2016-08-11 14:46:56; Aktualizacja: 8 lat temu
Minęło już kilka dni odkąd Bartosz Kapustka dołączył do Leicester City. O transferze 19-latka cały czas jest bardzo głośno, ale z nim samym nie ma to wiele wspólnego. Po raz kolejny autorami zamieszania są działacze.
Wszystko zaczęło się od oświadczeniaTarnovii Tarnów, która przy sprzedaży Kapustki do Cracoviizagwarantowała sobie 10 procent z następnego transferu. Czego sięz niego dowiedzieliśmy?
- 19 lipca Jakub Tabisz i TomaszBałdys z Cracovii zaproponowali Tarnovii rezygnację z 10 procent.
- W zamian zaoferowali 200 tysięcy złotych.
- Sugerowali, że klub z Tarnowa i takna tym zyska, bo transfer Kapustki za granicę jest małoprawdopodobny. Popularne
- O wiele bardziej prawdopodobne miałobyć odejście do innego polskiego klubu, za które Tarnoviaotrzymałaby mniej pieniędzy.
- Po transferze do Leicester City nakonto tarnowskiego klubu powinno wpłynąć nie mniej niż dwamiliony trzysta czterdzieści tysięcy złotych.
Wnioski nasuwają się same. Kilkadni po zakończeniu Euro 2016 działacze Cracovii próbowali zrobićTarnovię w konia. Inaczej tego nazwać się nie da. Krakowianieotrzymali od „Lisów” spore pieniądze, a jak to często bywa,paradoksalnie im jest ich więcej, tym trudniej się dzielić.Cracovia oczywiście odpowiedziała. Wklejamy najwięcej wnoszącefragmenty.
„MKS Cracovia SSA wyjaśnia, iż wbrew twierdzeniom MKSTarnovia, zawartym w oświadczeniu rozpowszechnianym w mediach z dnia9 sierpnia 2016 roku, respektuje postanowienia umowy transferudefinitywnego zawodnika Bartosza Kapustki zawartej przez MKS CracoviaSSA z MKS Tarnovia i nie uchyla się od zapłaty na rzecz MKSTarnovia kwot wynikających z tej umowy. Co za tym idzie,oświadczenie wydane przez MKS Tarnovia zostało przyjęte przez MKSCracovia SSA ze zdziwieniem i zaskoczeniem.
(…) Tytułemwyjaśnienia relacji łączących oba zainteresowane klubywskazujemy, iż oferta skierowana do MKS Tarnovia przezprzedstawicieli MKS Cracovia SSA została złożona jeszcze przedotrzymaniem przez MKS Cracovia SSA, w ramach aktualnego okienkatransferowego, jakiejkolwiek oferty dotyczącej Bartosza Kapustki,która pochodziłaby z klubu zagranicznego. (…) Poinformowalijedynie Zarząd MKS Tarnovia, że w przypadku akceptacji przez MKSCracovia SSA oferty polskiego klubu, MKS Tarnovia otrzymałaby,zgodnie z umową transferową, kwotę znacznie niższą niż ta,która została zaoferowana przez MKS Cracovia SSA.
(…)Zarząd Cracovii stwierdza, że kwoty podane w oświadczeniu MKSTarnovia nie znajdują pokrycia w rzeczywistości, co wcześniejzostało zakomunikowane w raporcie bieżącym RB/20/2016opublikowanym przez Comarch S.A. w dniu 3 sierpnia 2016 r., przedwydaniem oświadczenia MKS Tarnovia. (…) Kwota należna MKSTarnovia, obliczana jako procent kwoty transferu wynikającej z umowyzawartej przez MKS Cracovia SSA z Leicester City F.C., będzie bowiemzdecydowanie niższa niż suma wskazana w oświadczeniu MKSTarnovia.
(…) MKS Cracovia SSA informuje ponadto, iż nieotrzymała jeszcze od Leicester City F.C. należnej jej kwoty,skutkiem czego nie jest aktualnie zobowiązana do zapłaty żadnychkwot na rzecz MKS Tarnovia. Okoliczności te przedstawił publiczniePrezes Zarządu MKS Cracovia SSA Pan prof. Janusz Filipiak w dniu 5sierpnia 2016 roku.”
Spróbujmy to ująć w jednym zdaniu.Cracovia zapłaci Tarnovii pieniądze, ale będzie to kwota mniejszaniż podał klub z Tarnowa, a proponując rezygnację z 10 procent,krakowianie mieli na uwadze wyłącznie dobro mniejszego klubu.Kpina.
Po kolei. W to, że krakowianie zapłacą, nie mamywątpliwości. Znając życie, Anglicy faktycznie jeszcze wszystkiegonie uregulowali. Śmieszne jest jednak to, że do tej pory Cracovianie poinformowała ludzi z Tarnowa, ile tak naprawdę tych pieniędzyotrzymają. Skoro Tarnovia podała zbyt wysoką kwotę, w co i takciężko uwierzyć (zaraz wyjdzie, że Kapustka poszedł do Anglii zadarmo), niech krakowianie podadzą oficjalną informację, ilezarobili na transferze i po problemie.
Wiecie co w tejsytuacji oburza nas najbardziej? Wcale nie to czy jedna stronazapłaci drugiej, czy nie, a jeśli tak to ile, tylko początkowapropozycja Cracovii. Krakowianie w swoim oświadczeniu w ogóle sięjej nie wyparli. „Co więcej, wbrew sugestiom MKS Tarnovia,przedstawiciele MKS Cracovia SSA nie twierdzili, iż Bartosz Kapustkanie ma szans na transfer do klubu zagranicznego, ani też byprezentował on niską formę sportową. Poinformowali jedynie ZarządMKS Tarnovia, że w przypadku akceptacji przez MKS Cracovia SSAoferty polskiego klubu, MKS Tarnovia otrzymałaby, zgodnie z umowątransferową, kwotę znacznie niższą niż ta, która zostałazaoferowana przez MKS Cracovia SSA”.
Jacy ci działaczeCracovii są dobrzy! Nic tylko brać z nich przykład. Ciekawedlaczego tak nagle zaczęło ich obchodzić to, ile pieniędzydostanie klub z Tarnowa. Powtarzamy, ktoś tu chciał kogoś zrobićw trąbę i po prostu pozbawić go większych zysków.
Zdajemysobie sprawę, że takich sytuacji jest o wiele więcej, tylko częstosą one zamiatane pod dywan. Tym bardziej dobrze, że akurat taujrzała światło dzienne. Oby kosa trafiła kiedyś na kamień. Ioczywiście nie mamy tutaj na myśli całej Cracovii.
